UMTS: una torta da dividere in 2.
Cari orfani dell'ADSL,
oggi faremo un piccolo ripasso di microeconomia.
Immaginate un paese dove esistono solo 2 negozi di abbigliamento ed una sola marca e modello di t-shirt.
I due negozianti potrebbero farsi una leale concorrenza, offrendo un servizio migliore o un prezzo più basso, dato che le t-shirt sono uguali.
Tutto a vantaggio del consumatore.
Oppure si possono mettere d'accordo e dire: vendiamo la stessa t-shirt allo stesso prezzo ( naturalmente più alto del dovuto ); tu vendi le taglie S e M ed io la L ed XL. I consumatori, in base alla loro taglia, dovranno per forza andare nell'uno o nell'altro negozio, senza una reale possibilità di scelta e pagheranno la t-shirt di più che nel primo scenario.
E se gli va di sfiga, il servizio sarà anche peggiore.
Dove vogliamo andare a parare?
Esiste un Paese ( l'Italia ), dove 2 operatori di telefonia mobile si spartiscono il 90% del mercato UMTS: Vodafone e TIM.
Vodafone offre una tariffa a tempo di 30 ore a 30 euro.
TIM "contrattacca" con una tariffa a volume da 9 GB a 25 euro o 500 Mb (24/7) a 20 euro.
Analizziamo la struttura dei costi di queste aziende: una volta costruita l'infrastruttura ( licenze, antenne, ripetitori ), l'offerta del servizio è a costo quasi zero per le aziende.
Se ci si collega in 10 o in 1000, i costi non cambiano, ma aumenta il profitto.
La domanda sorge spontanea: perchè Vodafone non fa un'offerta a volume, tipo 2 GB a 20 euro o la TIM un'offerta a tempo tipo 80 ore a 15 euro?
Adesso noi non vogliamo essere maliziosi, ma questo comportamento atipico nel resto del mondo ( ma tipico in Italia ), puzza di accordo di cartello.
Per non sapere leggere e scrivere, daremo notizia all'Antitrust, al Ministro delle Telecomunicazioni e all'Anti Digital Divide e chiederemo lumi ai P.R di TIM e Vodafone.
Il blog è naturalmente a disposizione per l'eventuale replica circostanziata.
In ogni caso state tranquilli: la nostra Amministrazione Comunale si sta impegnando fortemente affinchè l'ADSL raggiunga il nostro amato paesello. L'attivazione del servizio è prevista per il prossimo mese di Ottembre.
oggi faremo un piccolo ripasso di microeconomia.
Immaginate un paese dove esistono solo 2 negozi di abbigliamento ed una sola marca e modello di t-shirt.
I due negozianti potrebbero farsi una leale concorrenza, offrendo un servizio migliore o un prezzo più basso, dato che le t-shirt sono uguali.
Tutto a vantaggio del consumatore.
Oppure si possono mettere d'accordo e dire: vendiamo la stessa t-shirt allo stesso prezzo ( naturalmente più alto del dovuto ); tu vendi le taglie S e M ed io la L ed XL. I consumatori, in base alla loro taglia, dovranno per forza andare nell'uno o nell'altro negozio, senza una reale possibilità di scelta e pagheranno la t-shirt di più che nel primo scenario.
E se gli va di sfiga, il servizio sarà anche peggiore.
Dove vogliamo andare a parare?
Esiste un Paese ( l'Italia ), dove 2 operatori di telefonia mobile si spartiscono il 90% del mercato UMTS: Vodafone e TIM.
Vodafone offre una tariffa a tempo di 30 ore a 30 euro.
TIM "contrattacca" con una tariffa a volume da 9 GB a 25 euro o 500 Mb (24/7) a 20 euro.
Analizziamo la struttura dei costi di queste aziende: una volta costruita l'infrastruttura ( licenze, antenne, ripetitori ), l'offerta del servizio è a costo quasi zero per le aziende.
Se ci si collega in 10 o in 1000, i costi non cambiano, ma aumenta il profitto.
La domanda sorge spontanea: perchè Vodafone non fa un'offerta a volume, tipo 2 GB a 20 euro o la TIM un'offerta a tempo tipo 80 ore a 15 euro?
Adesso noi non vogliamo essere maliziosi, ma questo comportamento atipico nel resto del mondo ( ma tipico in Italia ), puzza di accordo di cartello.
Per non sapere leggere e scrivere, daremo notizia all'Antitrust, al Ministro delle Telecomunicazioni e all'Anti Digital Divide e chiederemo lumi ai P.R di TIM e Vodafone.
Il blog è naturalmente a disposizione per l'eventuale replica circostanziata.
In ogni caso state tranquilli: la nostra Amministrazione Comunale si sta impegnando fortemente affinchè l'ADSL raggiunga il nostro amato paesello. L'attivazione del servizio è prevista per il prossimo mese di Ottembre.
posted by Redazione at sabato, agosto 26, 2006
9 Comments:
Si dice sempre così, tra un mese sarà fatto, tra due, ecc...Rassegnamoci!!! Chissà ancora quanto dovremo aspettare, ci sono paesi in cui sono state montate le cabine come minicentrali per portare la famigerata linea veloce, ma sono passati tanti di quei mesi che andranno per un pò nel dimenticatoio come tante altre cose, e come sono soliti insomma fare.
Addirittura a Mirabella c'è gente che sta usando il tema dell'ADSL come tema della campagna elettorale. Se non è uno schifo questo!!!
Cmq per quanto riguarda le tariffe UMTS:
che ci sia un accordo sembra evidente.
E che l'antitrust faccia finta di non vedere ne sentire, mi sembra altrttanto evidente. E che l'Italia sia piena di sindaci e assessori scoglionati mi sembra ancora più evidente. La rete è di tutti i cittadini che pagano il canone e tutti hanno il diritto allo stesso servizio. Ma se nessuno da calci in culo al Tronketto...
Al comune mi hanno detto che la prossima settimana lo attivano. Erano i primi di Febbraio!
Ma qualcuno ha capito x? le tariffe sono così complicate? non si può avere una flat?
Bello l'articolo sulla tariffa da 5400 euro al MB. Ma il ministro ha risposto?
Luke
Certo che a vedere tutte le offerte sul sito girano un pò i coglioni a non poterne approfittare. Tutte fanno una flat telefono + ADSL a meno di 40 euro.
Continua a spaccare o coglioni alla TIM!
SIamo con te!!!
Qui a Biella pompiamo da Dio con Fastweb. In Terunia vi hanno dimenticati ;-)
Diceva bene Grillo che la vera Mafia è quella fatta dai grossi poteri economici.
Posta un commento
<< Home